专题:
如果孩子没有理科的天赋，就不要强求，直接选择政史地就完事了，选了这样一个混搭组合，最后可能得不偿失。
史地生这个组合的优点
一、可以完美避开尖子生
普通学生选择物理会有很大的风险，物理是尖子生扎堆的地方，竞争异常激烈，如果学生对于自己的物理学科没有信心，不能保证是物理的顶尖高手，选择物理就是去当炮灰的!
其次，物理这门学科的成绩固化非常严重，很多理科学生都有这方面的问题，在物理学科上特别突出，许多学生高一是什么成绩，高二和高三就还是什么成绩，很难在短时间内通过刷题来取得突破。
对于资深的尖子生来说，他们会更多的把兴趣放在难度较高的物理和化学上，物理和化学这两门更难体现尖子生实力上的优势，很少会有尖子生选择历史地理生物这个组合!所以对于普通学生来说，选择历史不选物理，就可以完美地避开尖子生!
二、学习难度和考试难度都比较低
历史就不同了，这是人文学科，不像物理那样难以理解，经常摸不着头脑，历史学起来的话难度会降低很多，即使是成绩一般的学生也可以轻松听懂。
生物和地理是介于文理之间的两门课目，既不像物理和化学那样对于学生的天赋、基础要求较高，也不像政治和历史那样考察思维的延展性，大量的记忆与背诵。这两门是理科中最“文”的科目，同时也是文科中最“理”的科目!因为介于文理之间，这两门科目的学习难度都不是很高，考试的得分率也不是很低，只需要努力就可以相对轻松的提高成绩，最适合中庸的学生选择!
史地生组合如何
首先，从专业选择看，史地生组合受限！
这两个组合都是偏文科组合，在“3+1+2”模式下，不选物理，选生物没有任何意义；不选化学，选生物更没有任何意义。也就是说，选择生物的目的，不是为了专业，而是为了提分。我问了其中几个学生，他们之所以选生物，而不选政治，是因为不喜欢背政治，觉着生物更好学。
其次，从得分来看，史地生组合很难赋高分！
生物学得比政治好，就选择生物？这是不对的。因为在赋分制度下，你的成绩，不只取决于你自己，有的学生选择时，只顾自己，不看对手的实力，后果很严重！
生物，是学霸最喜欢的提分学科，基本上是他们必选的学科，你一个偏文科的学生，选择生物和他们竞争，赋分就很可能会吃亏。