“3+3”模式:3门必考+3门选考,不分文理科。(城市:浙江、上海、北京、天津、山东、海南。)“3+1+2”模式:不分文理科,“3”为全国统考科目;“1”为首选科目;“2”为再选科目。(城市:河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆)。
在“3+3”选科模式中,学生将有20种选科组合,但是其中有一种大家最好不要选,即:
生物+地理+政治
“理由:大学难以衔接”
这一组合最大的问题就是没有考虑到大学的实际情况。学文先选历史,学理先选物理,这是为什么新高考开始推广“3+1+2”模式的原因——历史和物理就是当下高校文理两大学习方向的基础。两者都不选,不仅专业报考受限,而且大学学习指向不明。因此,这一选科组合是一种比较“尴尬”的选择。
相对于“3+3”选科模式,“3+1+2”模式下,学生就只有12种科目组合了。而其中小编最不推荐的一种选科即是:
历史+化学+生物
“理由:大学学习容易受影响”
乍一看,大家可能觉得还好,化学、生物保证有较多的专业选择,历史降低整理学习难度,但这一组合却被很多业内人士认为是“奇葩组合”。其实,在高校学习中,物理与化学联系甚密,即学习化学离不开物理基础。如果考生选择这一组合,那么大学学习势必多少会受到些影响。因此,如果大学专业要学化学,这一组合就最好不要再考虑了。
历史+政治+地理,不推荐理由:专业选择严重受限
新高考下,这传统的三门文科组合最大缺点就是专业选择严重受限。
6选3之后,许多学校的专业对于学生的选科有一定要求,有3门要求(三选一),2门要求(二选一)和1门要求(规定必考)三种。其中,1门要求最为严格,因为它规定的这门你必须学,必须考,否则就不能报考这个专业。
物理+化学+历史,不推荐理由:竞争太激烈
物理+化学+历史是一种偏理科的选择,也是所有20种选择里很多老师认为竞争度最大的一种组合,无论对于优生还是对于其他考生而言,选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成“翻船翻车”的情况。
地理+生物+政治,不推荐理由:大学难以衔接
由于这三门课比较冷门,相关科目优秀教师几乎都集中在高中名校里,因此特别容易撞上名校生,进而形成激烈的竞争。