住校的利:学习时间有保障,生活有规律,住宿生大部分学习成绩都非常好。弊:在校时间长,社会新闻等知道少,一些学校学习外的知识获取渠道少。
(1)能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力;而走读会相应地生活上更依赖父母些。
(2)如学校学风好,则学习环境氛围更好,时间的利用率更高;在家的话呢,容易受一些干扰。
(3)保证了睡眠时间、避免上下学路上的交通意外;走读特别是晚自习路上会让家长担心安全。
(4)家长有更多时间可以安排好自己的工作、生活;而走读家长更忙些,要抽出时间照料孩子生活。
(5)与孩子在一起的时间少了,大家都比较珍惜,争执的话少了,更能体会到亲情;在一起多,难免与孩子话不投机。
(6)能增进同学间交流和相处的机会,同学感情会比较好;走读跟同学共同生活和交流的时间就少了很多。
(1)无人监管,很可能会管不住自己;走读则能够随时引导孩子。
(2)遇到不合拍的室友,会有很多问题,久了大家都会烦;走读环境单一,避免了此类问题。
(3)伙食难以让人放心;在家则可以根据孩子的状况,随时调整饮食结构。
(4)怕孩子交友不慎而无法知道详情;走读能对孩子的状况及时了解。
(5)可能会与父母亲情疏远,孩子也可能会想家想父母而影响学习;孩子能够及时感受到亲情。
(6) 体质弱的孩子容易生病,住校无人照顾;最好还是走读,方便照顾。
1、能够锻炼孩子独立的能力:这条其实是住校最荒唐的好处,孩子现在是在学习,不是学农,他们的确不在家,但是和饭来张口,衣来伸手的状态也差不了多少。真正锻炼独立能力的是去外地读大学,一年回2次家。初中生一个礼拜7天有2天在家,周中父母还可以来探望,并不算独立。
2、学习环境好,学校效率更高:高中住宿的确学习环境好一些,但初中完全不是,即使是成绩很好的民办初中,学生水平照样参差不齐,动作快的学生在晚自习捣乱,动作慢的学生功课来不及做。
3、节约了路上时间,保证孩子睡眠:实际上,住宿学校学生的起床时间也是很早的,很多都是6点半就起床了,没比走读的孩子早多少时间,而且他们早上有不少时间要耗在吃饭,洗脸刷牙上,实际上也只是省去了路途的奔波而已。