专题:
强基计划的好处有可选择的机会较多，驱动利润较强，教学方面有一定的水平等；强基计划的坏处是时间紧，要求高，招生计划少。
强基计划的利处
一、公平
以成绩为核心，更加注重高考成绩与校考成绩的结合。与往年自主招生不同，本次招生计划没有灰色地带，从成绩上讲，复试也是以成绩为依据，避免找人找关系，对所有考生都比较公平。
二、机会
强基计划要求高考和校考成绩相结合，高考成绩按实际成绩/750*100*85%计算。说实话，680分的最终成绩是77.1分，600分的最终成绩是68分。对于分数低的学生来说，他们可以享受和分数高的学生一样的机会。
三、驱动利润
往年自主招生更注重考生获得的奥运会证书。很多考生通过中介购买假证书作为升学条件，伤害了更多考生的公平。强基计划虽然有奥运会证书作为优势，但只是作为破格录取的条件，或者主要以分数为依据。如果高分学生全部入学，即使有奥运会证书，也没有实际意义。而且还要求科协公布大学录取证书名单，进一步打消了利益的诱惑。
四、教学
往年自主报名深造的考生与普通班的学生被安排在同一个班，一起学习，没有体现出自主招生的优势。今年强基计划录取的考生安排在同一个班，各大学都会派出最好的资源亲自带这个班，保证这个班考生的学习质量。毕竟是为了祖国的未来做出更大的贡献，所以我们更注重教学环境和实际教学质量。
第五、优先研究和指导博客
强基计划是为国家培养更多的专业人才，而不是用同样的方式选拔人才。因此，强基计划的考生优先考虑直接学习和进修，送去大学最好的教育资源，提供最好的实验基地，保证这些学生能够为国家科研做出更大的贡献。
强基计划的弊端
1.时间紧，太难了
根据各学校的要求，报名时间约为10-20天。虽然入围者是根据高考成绩排名的，但高考中的一些分数是“综合档案”。从这个角度来看，这个素材还是很重要的，一定不能忽视。学校考试时间是高考之后，大概是7月中旬，时间还比较紧。
2.限制一份报告太难了。
从各个学校公布的招生简章来看，强基计划只能申请一所大学，但有些大学可以申请两个或两个以上的专业。这意味着父母在为孩子选择学校时应该更加谨慎。一方面，他们要考虑自己的兴趣和特长；另一方面，他们应该衡量自己的成就，避免下滑。
3.因为要求高，短期的资格太难了。
大多数学院和大学说金牌或银牌是例外。从这一点来看，可以说国家银牌是“基本要求”。这也让竞赛各方有点尴尬。毕竟拿着金银牌的比赛方基本都是往清北走，很难决定是否“退而求其次”。
4.招生计划少，太难了。
从公布的强基计划招生人数来看，中国农业大学、中国民族大学、中国海洋大学、中国电子科技大学仅招生30人，而招生人数最多的中国科技大学、南京大学、交通大学仅招生210人！从入围比例来看，一般要求是1:3或1:4，清华北大甚至达到1:5。可以预料，竞争肯定会异常激烈。