物政地组合的优点是专业覆盖率比较高,但比起首选历史的组合,专业覆盖率是高出很多的,不至于在填志愿的时候遇到很多专业不能填报的情况。物生政组合的缺点有政治和其他两个科目之间关联性不大。
物政地三门学科指的是选择物理、政治和地理三门学科,其中物理学科对学生的理科思维能力要求较高,同时也是作为一门主要决定学生可选专业的科目,而地理也是文科中较为难学的一门课,由于知识点的理解难度较高,并且在过去文理分科的时代里,大学要选地理专业的学生高中必须选择理科,这也是地理常常被称为“文科中的理科”的原因。
而物政地这个组合中政治是一门背诵内容较多的学科,是文科里对学生文科思维要求较高的学科,从学习难度上来说,这个选科组合跨越了文科和理科,学生需要在物理和政治两门截然不同的科目中转变,学习跨度较大,对于一部分学生来说是有一定难度的。
同时由于新的选科模式下是赋分制,主要靠排名进行分数的划分,那么同学们的竞争力也相应的加大,同学们需要在答题时多加细心,在赋分制度下,有可能多一分就是另一个层次了。
从专业填报的角度来看,物政地这个组合中物理学科和政治学科在专业选择上起主导作用,在专业选择上可以选择地理类、哲学类、法学类、政治类等,而大部分理工科类专业和一部分医学专业要求必须要选化学专业,因此选择物政地的学生无法选择这部分专业。
可以看出物政地这个组合综合下来是较为不错的选择,学习难度适中,专业受限较小,是一个优势不大但也没有劣势的组合,选择这个组合的同学们大多数是物理成绩较为优异而化学和生物成绩较为一般,而文科成绩相对偏好的人,可以说是文理兼备的。
物政地组合选科优势分析
1、专业覆盖率较高
物理政治地理组合虽然有两门文科,但有物理存在,基本锁定了大部分理工科专业,政治地理又包含了部分人文社科类专业;
2、文理科发展比较均衡,方便大学衔接
组合中既有锻炼逻辑思维的理科,又有需要大量记忆和归纳的文科加入,文理科均衡,降低了一定的学习压力;而且政治的学习,能更好的与大学学习衔接,为之后考研、考公都打下一定基础;
3、组合人数较少,竞争压力小
从目前数据来看,物政地组合在选科中不是热门选择,同组合选择人少,竞争压力较小。
物政地组合选科劣势分析
1、文理科思维跨度大,学习有难度
物理注重逻辑思维基础,政治和地理在学习上需要更多记忆和理解,在实际学习的过程中,物理与政治科目的学习方法和侧重点均有不同,在学习上要求考生兼备文理科思维、记忆力好,有一定难度;
2、大部分医学及化工专业无法覆盖
选考科目组合中没有化学和生物,所以整个医学门类下只能报考中医学类(小概率)以及护理学类。
3、选考人数少,走班难安排
物理政治地理组合虽然专业覆盖率较高,可选的考生并不多,这也导致一些学校开设这个组合的班级比较少,有些中学可能无法开班,只能实行走班制。