有很多同学是非常想知道,山东高考3十3不选物理科目吗,物理遭多数考生弃选是真的吗,小编整理了相关信息,希望会对大家有所帮助!
网议评论称,3+3方案,在为考生减负,山东考生将会受益;是在减负吗?这是妥妥的“去智化”;山东试水3+3,相信过不了两年就会在全国推行;
最近一份调查显示,在3+3出台后,山东考生绝大多数弃选物理,在调查人数中,弃选人数多达99%,高考综合改革试点方案因此被很多家长和业内人士口诛笔伐,认为这是“去智化”,不符合当下中国侧供给改革及产业转型升级的发展方向。
甚至有人戏称,高考3+3改革方案,难道是教育供给侧改革的另类版本?
我在改革之前就作为理科生结束了高考,所以也只能做一个看客了。新高考的改革真的是很有意思呢,就是可惜英语还在必选里面。我一直觉得物理的重要性远高于英语,换个位置就好了。
现在的情况是在7选3之前,还要经过一番心理战术,使得自己可以赢在起跑线上。喜欢物理的考生绝对不少,但是选择物理的考生一定不会多。原因很简单,高考是应试教育,是要用分数说话的。而考生的精力是有限的,想要在同等的精力上获得更高的分数,就必须要选择低难度的学科才是最优解。
为了应对这一情况,在7选3的基础上,加上了赋分制的设定,以此来打消不同学科之间的难度系数差距。打个比方,同精力情况下,你物理考80,单科排名1%,化学考85,单科排名3%。那么在之前,选考物理就是80分,选考化学就是85分。赋分制实行之后,选考物理,因为排名前1%,而被赋分100,选考化学,因为排名前3%,被赋分97。
“弃物理”只是新高考改革选科问题之一。新的应试倾向,才是更严重的问题。在新的应试倾向下,学校的教育秩序被打乱,语数外之外的其他学科重要程度都下降,学生选科失衡。而导致新的应试倾向的根本原因,是继续实行总分录取模式。不突破这一录取模式,不管怎么进行高考改革,都难以扭转基础教育的唯分数论,而且会诱发其他问题。