全国排名最好的大学主要有清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、华中科技大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学。
排名 | 学校名称 | 省市 | 总分 | 指标得分 |
1 | 清华大学 | 北京 | 94.6 | 100 |
2 | 北京大学 | 北京 | 76.5 | 95.2 |
3 | 浙江大学 | 浙江 | 72.9 | 84.2 |
4 | 上海交通大学 | 上海 | 72.1 | 91.1 |
5 | 复旦大学 | 上海 | 65.6 | 91.6 |
6 | 中国科学技术大学 | 安徽 | 60.9 | 91.1 |
7 | 华中科技大学 | 湖北 | 58.9 | 80.1 |
7 | 南京大学 | 江苏 | 58.9 | 86.2 |
9 | 中山大学 | 广东 | 58.2 | 79.7 |
10 | 哈尔滨工业大学 | 黑龙江 | 56.7 | 76.6 |
最近,研究机构“世界大学学术排名(ARWU)”公布了2019年度“中国最好大学”榜单,引发了热议。
该榜单展示了中国综合实力最强的549所大学。
清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。“双一流”高校在2019最好大学排名中保持绝对优势地位,排名前50位的高校中,有49所是“双一流”高校。
百强大学中,“双一流”高校有87所。同时,13所非“双一流”高校凭借过硬的指标表现跻身百强。
这些年,每隔一段时间,高校排名的话题就要占据大家的眼球。
不管Top10、Top50的具体名次,有一点是显而易见的:一流高校和二流高校在教育资源、科研能力、硬件设施、师资配比乃至于学生的出路等方面有着巨大的差距。
从早年间的985、211,到现在的双一流,中国高校的分层一直是存在的,不同的层级意味着资源分配的金字塔式格局。
以前流传一个笑话,大学之间存在鄙视链。清华北大鄙视其他985,985鄙视211,211鄙视一般重本,重本鄙视二本……
当然,我不认为这种鄙视链就是天然合理的,一流高校未必人人都是精英,二流、三流高校也有不少杰出人物。
在哪里接受教育,只是你的起点,而不是终点,只关乎一时的成败,而不必然影响你一生的发展。
但你不可否定的是,圈子往往就是一个人的天花板。在一流高校里接受教育的人比起同辈,接受信息、获取人脉、调动资源的能力普遍要强一些。
还是那句说了很多遍的话:一流高校提供给你的,真的不只是一纸学历。
想来有些无奈,在大多数人眼里,好大学等于好工作,而好工作工作等于好未来,所以才有那么多人对名校趋之若鹜,以期提高自己的“身价”,某一个光明的前途。
其实,很多人纠结二流大学和一流大学的差距,寻求这两者之间的差值,实际他们真正寻求的,是毕业后的工作和未来的工资。
尼采有句话:“理解力迟钝的人以为迟钝是知识的本质。”
同理,那些认为在一流大学毕业就能获得好工作的人,也在不知不觉中忽略了,什么才是未来选拨人才的标准,而简单粗暴的把一流大学这个标签当成了本质。
如果说教育的目的,是锻造眼界和格局,那么名校教育,就是现实的不足与理想状态之间最短的距离。
你名校的同学、校友,就是你的人脉,他们是你成功的加速器,能助你迈上巅峰;也是你失败的保护伞,护你不会跌入谷底。
这个社会看的不是你的毕业学校,而是学校背后所培养出的能力。二流大学与一流大学差什么,或许差的真的不是一纸文凭那么简单。文凭或许是你未来的敲门砖,却不是你的铁饭碗。一流大学之所以好,很重要一点是因为有好的学习资源。