学理不如学文用处大,因为文综的科目可以扩展一个人的眼界,不论你以后学什么专业,都对提高个人素质及修养有好处.真正学文的人更聪明,更智慧.但文科班比理科班要乱一些,选文科的人数多,竞争力太大。
首先,从我个人角度来说,我觉得学理不如学文用处大,因为文综的科目可以扩展一个人的眼界,不论你以后学什么专业,都对提高个人素质及修养有好处.
第二,老师们都说,真正学文的人更聪明,更智慧.
第三,从我的观察来看,我认为我的历史老师比我的化学老师说话水平及各方面素质要高,地理老师比物理老师要高,政治老师比生物老师要高.
第四,我要提醒你一点,在我们这,学文的其中有一部分是差学生,他们因为不想学理才选的文,所以我们学校文科班比理科班要乱一些,你要有足够的心理准备和自制能力才行!
坏处有几点:
1.选文科的人数实在太多,竞争力太大
2.高校需要的文科人员相对于理科的人数要少
3.市场需求的文科人数相对比较窄,所以毕业后就业比较因难
如果是文科主面特别要好的话,选文科还是不错的,在于你自己的看法了
1.一般来说,女生在文科更有优势。当时我们学校,前二十名就只有一个男生,这也和男生学文科比较少有关吧。但是,真心觉得文科比理科用处多。但是要是从将来报考学校来看的话,男生学理科还是选择专业的范围大一点。看看你的目的是什么在确定文理科吧。
2.男生学文科的优势是抽象思维能力较强,在数学和地理上有优势。特别是如果能学好数学,那对文科生来说极具竞争力。那些问鼎状元的男生,均是在数学上表现出色。其实就是政史地,也早已经不是初中的背背就能考出好成绩,要学好就要理解领会,概括总结,抽象思维的用处很大。现在的高考题早已经不再是写满答完就能得高分的,文科题目对能力的考查越来越重视,没有强大的思维能力,很难学好文科。