下定义和作诠释的区别是什么

文/季长春
专题:

从严密程度来看,下定义要揭示事物的本质特征,说明的内涵和外延与事物相等,说明的对象与说明的内容可交换位置,意义不变;而作诠释对说明的对象解说往往侧重于事物某一方面的特征,或者解说它的构造、成因、功用等非本质的因素,因而说明的内容不能与被说明的对象变换位置。

下定义(定义说明法)

用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质,是科技说明文常用的方法。

有时为了突出事物的主要内容和主要问题,往往用简明扼要的话给事物下定义,使读者对被说明对象有个明确的概念。例如《统筹方法》一文中,作者运用了下定义的说明方法,给统筹方法下定义:“统筹方法,是一种安排工作进程的数学方法。”语言简明、扼要、准确。

下定义的时候,可以根据说明的目的需要,从不同的角度考虑。有的着重说明特性,如关于“人”的定义;有的着重说明作用,如关于“肥料”的定义;有的既说明特性又说明作用,如关于“统筹方法”和“应用科学”的定义。

好处:使人们在阅读时对抽象的字词能够更加明白、理解

作诠释

从一个侧面,就事物的某一个特点做些解释,这种方法叫诠释法。

定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同,如何区分呢?一般来说,“是”字两边的话能够互换,就是定义;如果不能互换,就是诠释。

例如,“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话,改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”,意思不变。“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话,如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别,前一句是定义说明,后一句是诠释说明

下定义和作诠释的区别

1、形式上不一样:从形式上看,在定义事物的本质特征时,我们经常使用判断句型来表达概念,而诠释可以用各种句型来表达。此外,以下定义也可以用公式表示:定义的概念=物种差异+属性概念。

“属概念”是定义的概念所属的类别,即归类。“种异”是一个大类中定义的概念和相似的相邻概念之间的主要差异。例如:“水是透明的液体,没有颜色、气味或味道。“透明液体”是“概念”,其余的解释是“种差”,即“水”和其他透明液体的差异。

2、特点不一样:定义应该要准确、简明和概括。诠释是特定的和流行的,有时带有某种描述性。因此,从科学的角度来看,诠释的语言不亚于定义。

3、内容不一样:从内容上看,定义侧重于事物的本质属性,诠释侧重于事物的外观、性质和特征。

4、从严格的角度来看,定义应该揭示事物的本质特征,解释的内涵和外延等同于事物,解释的对象和内容可以互换,意义保持不变。然而,对被诠释对象的说明往往侧重于事物某一方面的特征,或者解释其结构、起源和功能等非本质因素,因此解释的内容不能改变其与被解释对象的位置。

5、下定义多用判断词“是”,而“作诠释”则不常用。但有些作诠释也用“是”。

6、下定义的说明对象和说明内容可以互换顺序,其义不变,而作诠释则不能。

小编推荐

一键复制全文保存为WORD