广西本科第二批次共录取新生11.19万余人,比去年增加8100余人,计划完成率100.13%。其中广西内院校录取近7.13万人,广西外院校录取近4.06万人。本科层次录取新生19.2万余人(区内37所本科高校录取11.8万余人,区外1094所本科高校录取7.4万余人),计划完成率100.24%,录取率43.8%。
本科第二批次共录取新生11.19万余人,比去年增加8100余人,计划完成率100.13%。其中区内院校录取近7.13万人,区外院校录取近4.06万人。在本科第二批院校中,共有52所院校的理工类、46所院校的文史类录取平均分高于同科类一本分数线。
北京、上海、天津三个直辖市,高考有着的垄断优势。而且这三座城市的特点是高校资源自给自足,外省高校投放名额很少。
青海、宁夏、西藏三自治区,高考有着的政策照顾优势,高考移民能够去青海。同时,有人指出这三省是“虚高”的录取率。在本文限定的条件下,这三省录取率是实打实的高,只是录取质量有限,毕竟本省高校扔几千个名额。录取率和录取质量这两者不是一个定义。
黑龙江、吉林、辽宁东北三省,由于建国后深厚的底蕴积累,虽然在知乎被黑的飞起,但别人的高等教育和计划生育做的是非常好的,考生少+有本省高校。
新疆、海南这两省基本是一个梯队,靠本省的一两所高校外加政策倾斜拉招生指标数量。
重庆、陕西,湖北,江苏基本是一个梯队,特点便是省内高校数量多,或者是直辖市,总的来说有一定录取优势。但这之中又有细分,重庆高考竞争压力明显大于其它三个,主要是重庆高教资源匮乏。
各省都比较喜欢比谁惨,可是这个很不太好说,由于维度不太好限定。不过能够肯定的是,河南、贵州的同学考比较好的高校比较难;河南、广东的高校考实力较强的高校比较难。
河北高考难是竞争大,而不是录取率低,详细表现在河北高中生很辛苦,但这有很大一部分是衡中的问题,把全省风气带偏了,内卷化太严重了。单论考上一个“比较好”的大学来说,大伙应该没想到河北和浙江一个录取率吧。
江苏高考难是难在试题上,考试难和录取率低、竞争大都不是一个意思。换句话说,江苏也是自身折腾自身。
浙江录取率不算高,但起码对于高考前5000的同学来说却是非常友好的,由于录取质量高,浙大要在浙江招3000多人啊,这还仅仅是根据考试的,高考5000名都能搏一把浙大,这在外省是不敢想的。
归纳的比较后:实际上吧,要么有高校资源,有么有政策支持,否则竞争实际上都是蛮大的。