新高考选择纯文科选科组合可报考专业较少。在所有学科组合中,纯文科可报专业数最少。但是以后有打算考研、报考公务员的同学选择纯文科组合是比较有利的。
理科与文科科目在学习上的思维模式是不同的,如果选择文理科混搭,可能思维转换不过来。纯文科组合史政地三门学科间的关联度高,基本上只有用心记忆和背诵,学习起来就不会那么难了。如果决定要走文科这条路,那么哲学、经济学、法学、文学、教育学、管理学、法学和艺术学门类下的相关专业都不会受限,整体来看也有很多的专业选择,且比较有优势。
如果以后有考研深造的打算,那么政治可是必考的科目。此外,大家在报考公务员、事业单位等相关岗位的时候,大部分要求都是文科类专业,因为涉及到大量的文科知识,所以以后有打算考研、报考公务员的同学选择纯文科选科组合是比较有利的。
纯文科选科组合就业相对较窄。纯文科组合最大的劣势就在于,该组合学生只能报考偏文科类专业,日后学生毕业了也只能从事相关工作。而目前就业市场对文科类专业需求人数相对较少,所以纯文科组合就业范围相对狭窄。
选择该选科组合人数较多,竞争压力大。因为纯文科难度相对较小,所以选择该组合的人数较多,学生竞争压力会比其他学科组合大一些。
赋分制度下,政史地选科组合赋分难度大。历史和政治学科都拥有较多的主观题,主观题得分因素较多,很难得到高分。相比物理、化学、生物等学科,政治和历史赋分难度相对较大。
选科关注学科间的关联度。虽然关联度高的选科组合,例如“物理+化学+生物”“历史+地理+政治”对于学生学习过程有一定帮助,但学生的思维发展本身就是立体的,我们也期待学生运用知识的时候可以多学科融会贯通。如今,各学校都在尝试跨学科教学,未来的试题命制方向也会有学科交叉的趋势,从人才的全方位培养角度来看,选科方向兼顾文理更有助于学生的全面发展。但是,所选科目如果跨度太大,对学生的跨学科思维能力也是一种挑战,学生要根据个人的实际情况量力而行。