高考是否应该取消英语 取消英语的利弊

文/距离感
专题:

近期高考取消英语这个话题受到人们的广泛关注,其中有赞成者也有反对者,小编整理了一些网友对于高考取消英语的看法,供参考。

这个政策是想达到什么效果?出于什么目的?

暂时不会成为“政策”吧,这只是一直以来少数专家和这次两会的某个人大代表提出来的意见,教育部还没作出表示,亦或是没必要对此进行表示。

那些支持取消英语的人,大多都有一个爱国论,那就是“为什么我们要学习别人的语言,而别人不学习我们的语言”,进而“我们相信以后外国人学我们的语言的,我们要走向世界化”。

问题是“以后”是多久以后?现在中国还在发展期,国际影响力并不大,外国人对我们有着严重的误解,真正喜欢中国文化、愿意学中文的人少之又少。现在的教育习惯是,高考不考的科目学校就不会投入太多时间进去,而是一心一意准备应试科目,所以不排除放弃学习英语课程。试问我们今天就放弃学英语,是不是放弃得太早?

教育资源失衡

读过大学应该都知道,尤其是做科研、it方面的研究人员,难免会接触到大量外文文献,而英文作为最广泛的通用语,英文文献又是最普遍的,所以要看懂英文文献,学习英语是很有必要的,更何况,计算机编程都是全英文的,怎么可以不懂英语?本科时期,我有个同学来自北部的学校,那里有些是教俄文的,所以她来到我们这里后,大一vb必修课学得非常吃力,还不得不报班学英文,再加上我们是化工类专业,做毕业实验的时候需要查阅大量外文文献,而俄文文献少之又少。世界著名的科学杂志nature、cell,好多学者都想投稿,如果不是英文稿子分分钟就打回来了好伐。

所以啊,大学要求学生掌握英语的标准是不会变的,不然为什么进校后还要学两年英语,甚至第四学期的英语课计入了学位课,并且要求通过cet4(英语专业貌似是cet6)才能领学位证?现在大多数教师学生准备高考,完全是为考而考,不作为考试项目的科目,他们不会花太多时间在上面,那么学生的英语水平必定会大大降低,这时,他们通过了高考却满足不了大学的要求,怎么办呢?社会教育机构就赚钱了啊,新东方、启航什么的,我以前也报过班,费用可不低。

但是穷人家的孩子怎么办呢?自学吗?不是每个人都有能力自学好一门外语的,那他们就和富人家的孩子差距越来越大——富人家的孩子考托福、留学、说一口流利的英语、见识面广;穷人家的孩子还在大学里抢英语重修课。

小编推荐:英语高考改革最新消息

语言是吸取国外经验的渠道

带着高考是否应该取消英语的提问,记者向一些学生和家长寻求答案,不少人的感觉是“被雷到”了:怎么可能?开玩笑吧!一些学生说,英语很重要,我们将来是要走向世界,去跟外国人做生意的,不懂英语跟以前的“文盲”有什么区别?有家长说:作为一个现代人,不懂英语、不会使用电脑,等于身有残疾,放弃英语的学习,就意味着倒退。

3月9日,全国政协委员、北京师范大学校长钟秉林在评析教育热点问题时说,语言是吸取国外先进经验的渠道,不赞成高考取消外语。“语言是交流的工具,中国在目前这样一个特殊的发展阶段,一方面需要走出去,学习国外的先进经验,借鉴他们成功的做法,这需要语言的交流。另一方面,中国现在已经成为人力资源大国,也成为了教育大国,高等教育现在的规模是世界第一。我们如何把自己的优秀人才、高水平的研究成果推向世界,语言同样必不可少。”

有网友非常中肯地说,英语肯定是有用的,这毋庸置疑!英语不是英国的语言,也不是美国的语言,而是世界通用的发展与进步的高速公路,谁走近它,谁的发展就得便宜,谁远离它,谁的发展就闭塞或困难。不敢想象中国人一旦关闭了对英语的热情,会对中国的发展带来什么影响,世界又会怎样看待中国?

小编推荐

一键复制全文保存为WORD